Per te, ogni due settimane, una selezione dei migliori articoli del blog.
Per te, ogni due settimane, una selezione dei migliori articoli del blog.
“Si ha per quel che si paga”, è una frase che abbiamo sentito dire tante volte, dal carrello del supermercato alla tecnologia passando per i ristoranti, le automobili e gli hotel.
I desideri dell’investitore viaggiano tipicamente tra due estremi opposti: da un lato il rendimento, dall’altro la conservazione del capitale.
Chi ha poca dimestichezza con la finanza penserebbe che i prodotti in grado di soddisfare al meglio i desideri dell’investitore siano esattamente quelli più cari sul mercato.
Eppure, questa elementare analogia non trova conferma nel mondo dei prodotti finanziari, e in particolare nei fondi comuni di investimento.
Come sostiene il famoso investitore e magnate americano John Bogle, “Nel mercato dei fondi comuni di investimento, i costi assumono un’importanza straordinaria per l’investitore a lungo termine: a parità di condizioni, i costi più alti significano rendimenti più bassi”.
Per testare questa regola, abbiamo scelto di analizzare la categoria Morningstar dei fondi “azionari Globali Value” mettendo a confronto i costi con i rendimenti.
I criteri per la selezione dei fondi si sono basati sulle spese correnti (un indicatore riepilogativo dei costi annuali) e sui rendimenti a 5 anni. In totale i fondi analizzati sono stati 71.
Come si vede dal grafico in basso, al crescere delle spese correnti tende a diminuire il rendimento annualizzato del fondo negli ultimi 5 anni.
Il 90% dei fondi con spese correnti molto elevate (maggiori del 2,5%), non è riuscito ad avere rendimenti sopra la media del panel (11%).
Il 100% dei fondi con spese correnti molto basse (inferiori all’1%), ha mostrato rendimenti maggiori della media.
Il rendimento medio dei fondi low-cost (spese infieriori all’1%) è stato del 12,53%, mentre quello dei fondi più cari è stato il 9,68%.
Ogni anno, quindi, i fondi meno cari sono stati in grado di realizzare un rendimento medio di circa il 3% maggiore dei fondi più costosi.
Come detto precedentemente, il rendimento del capitale non è l’unico obiettivo per l’investitore.
Portafogli a bassa volatilità possono essere la soluzione adatta per chi ha l’esigenza di conservare il capitale nel tempo. L’investitore alle prime armi potrebbe pensare quindi che i fondi più cari siano quelli in grado di tenere a bada meglio la volatilità.
Ma ancora una volta, farebbe un errore.
Per dimostrarlo, analizziamo un panel di 211 fondi appartenenti alle categorie Morningstar degli “Obbligazionari Diversificati Breve Termine Eur” e dei “Bilanciati Prudenti EUR” per scoprire se ad un elevato costo del fondo corrisponde anche una maggiore capacità di contenere la volatilità.
Il grafico in basso dimostra esattamente l’opposto poichè i fondi che costano di meno sono quelli associati ad una volatilità media più bassa.
I 26 fondi meno costosi (con spese correnti minori dello 0,5%), mostrano una volatilità media dello 0,76%. Al contrario, i 17 fondi più costosi (con spese correnti maggiori del 2%), mostrano una volatilità media del 4,95%.
Come abbiamo visto, i costi rappresentano una caratteristica determinante per la scelta di un fondo comune. A parità di altre condizioni, costi più elevati mangiano i rendimenti nei portafogli azionari e sono associati ad una maggiore volatilità nei portafogli prudenti.
Pertanto, il miglior consiglio da dare ad un investitore è quello di mantenersi alla larga da un fondo costoso.
Tuttavia, fare una distinzione tra “buoni” e “cattivi” a bocce ferme non è semplice e richiede analisi complesse al di fuori dalla portata del risparmiatore comune.
Un modo semplice ed efficace per scegliere un ottimo fondo di investimento esiste e si chiama Angel Costi.
Angel Costi è un servizio gratuito che ti permette di confrontare costi e qualità di circa 12mila fondi comuni di investimento venduti in Italia. Angel Costi posiziona i fondi in quattro macro-categorie (Star, Premium, Low-cost e Bad), e segnala all’investitore quali sono i migliori e i peggiori fondi sul mercato.
Per te, ogni due settimane, una selezione dei migliori articoli del blog.
Informativa ai sensi dell'articolo 13 del D.lgs. 196/03Le opinioni espresse riflettono unicamente il punto di vista dell’autore. Qualora i contenuti di questo Blog facessero riferimento a prodotti o servizi di AcomeA sgr si invitano gli utenti prima dell’adesione a leggere attentamente il prospetto e la documentazione precontrattuale resi disponibili sul sito www.acomea.it. Il valore dell’investimento o il rendimento possono variare al rialzo o al ribasso. Un investimento è soggetto al rischio di perdita. Rendimenti passati non sono indicativi di quelli futuri.